Frans H. van Eemeren és Rob Grootendorst "tízparancsolata" a
tisztességes és megegyezésre törekvő vita tíz szabályát
fogalmazza meg: hogyan kéne eljárniuk a feleknek, ha céljuk a
megbomlott egyetértés helyreállítása lenne és ha a fair play
jegyében folytatnák le a vitát. Ennek az ideális vitának a
szabályait fogalmazzák meg, hogy azután az érvelési hibákat
szabálysértésekként mutathasssák be.
A való viágban azonban legtöbbször nem az egyetértés helyreállítása
a vita célja, hanem a másik fél szimbolikus "kicsinálása" és ez
rendszerint nem a fair play jegyében szokott történni. Az utcai
harcos győzni akar, nem érdeklik a sportszerűség
szabályai. Ezen az oldalon a tíz szabály utcai harcos változatát
találod (well, igazából csak az első 5 szabályét, mert lusta
voltam), hogy a visszájáról is lásd a dolgot: milyen, számodra
pozitív hozama lehet az egyes "hibáknak", ha ellenfeled gátlástalan
"kicsinálása" a célod.
1.
Ne feledd, hogy a vitában veszíthetsz is, ezért legjobb, ha úgy
győzöl (legalább látszatra), hogy nem is kerül sor a
vitára.
Akadályozd meg a másikat, hogy kifejthesse az álláspontját
(ha
te vagy a támadó)
vagy a kétségeit (ha te vagy
a védő)!
A. Próbáld a
saját álláspontodat
támadhatatlannak
feltüntetni (ha te vagy a védő),
vagy az ellenfélét képviselhetetlennek (ha te vagy a
támadó)!
B. Próbálj nyomást gyakorolni az ellenfélre
(akár
védő
vagy,
akár támadó)
!
1.
Kelts benne félelmet [argumentum
ad baculum] vagy
részvétet [argumentum
ad misericordiam], hogy elálljon az
álláspontja (ha védő)
vagy
a kétségei (ha támadó)
kifejtésétől. VAGY
2. Hagyd figyelmen kívül az ellenfeled álláspontját (ha
védő)
vagy
kétségeit (ha támadó)
és támadd inkább őt magát [argumentum
ad hominem]...
a) ... közvetlenül,
úgy hogy rossznak, ostobának stb., tehát a vitára eleve
alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !
b) ...közvetve,
úgy, hogy megpróbálod gyanúba keverni a szándékait, s így a vitára
eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !
c) .... azzal, hogy rámutatsz : ellenfeled alkalmatlan,
méltatlan, stb. a vitára, mert
(1) a szavai
ellenkeznek a tetteivel (tartuffe)
[tu
quoque]
(2) a mostani szavai ellenkeznek a múltbeli szavaival vagy
tetteivel (szélkakas)
[tu
quoque]
2.
Ha mégis vitára
kerülne a sor és
meg kellene védened az álláspontodat (mert te vagy
a védő),
próbálj meg úgy győzni (legalább
látszatra),
hogy ne kelljen érvelned!
A.
Próbálj meg kibújni a bizonyítás terhe
alól !
1. Állítsd be
úgy, hogy az álláspontod nem is szorul bizonyításra !
2. Próbálj meg személyesen jótállni az álláspontod
helyességéért !
3. Használj olyan megfogalmazást, amivel álláspontodat a kritikával
szemben immunissá teheted !
B. Próbáld
meg az ellenfeledre áthárítani a bizonyítás
terhét !
3.
Ha mégis vitára
kerülne a sor és
meg kell támadnod a másik álláspontját (mert te vagy
a támadó),
ne a valódi álláspontját támadd, hanem annak egy legyengített
változatát! Készíts magadnak
szalmabábot, amely fölött (legalább látszatra) könnyű és
látványos győzelmet arathatsz ! [szalmabáb]
A. Torzítsd
el az ellenfél álláspontját !
1. Idézd őt
a kontextusból kiragadva !
2. Használj leegyszerűsítéseket !
3. Használj túlzásokat !
B.
Tulajdoníts neki fiktív álláspontot.
1. Jelentsd ki
nagyon hangsúlyosan, hogy te mit ellenzel vagy mi mellett állsz
ki ! (Ha ellenfeled erre nem reagál, a közönség azt fogja
hinni, hogy ő az ellenkező álláspont híve.)
2. Utalj annak a csoportnak a nézeteire, amelyhez az ellenfeled
tartozik !
3. Alkoss magadnak képzelt ellenfelet !
4.
Ha mégis vitára
kerülne a sor és
meg kell védened az álláspontodat (mert te vagy
a védő),
próbálj meg úgy győzni (legalább
látszatra),
hogy ne kelljen igazán érvelned az álláspontod mellett!
A. Használj
irreleváns, vagyis az álláspontodhoz nem kapcsolódó
érveket [ignoratio
elenchi] (hátha nem
veszik észre) !
B. Ne is érvelj egyáltalán (hátha nem veszik észre), hanem
ehelyett:
1. Próbáld a
hallgatóság érzelmeit felkorbácsolni [argumentum
ad populum] (és ezzel magad
mellé állítani) !
2. Próbáld a hallgatóságot a saját erényeiddel
elkápráztatni [argumentum
ad verecundiam] (és ezzel magad
mellé állítani) !
5.
Ha mégis érvelésre kerülne sor,
használd ki és fordítsd a saját javadra, hogy az érvelésben mindig
maradnak kimondatlan premisszák !
A. (Ha te
vagy a védő :)
Próbáld meg letagadni, hogy valóban elkötelezted volna magad egy, a
támadó által feltárt és számodra kínos kimondatlan premisszád
mellett. (Mondd, hogy te sosem mondtál ilyet.)
B. (Ha te vagy a támadó :)
Próbálj olyan kimondatlan premisszát tulajdonítani a másik félnek,
amely mellett az valójában nem kötelezte el magát, de kínos lehet
számára. (Mondd, hogy szó szerint ugyan tényleg nem mondta ezt, de
abból, amit mondott, egyértelmű, hogy ezt
is
hozzá
kellett gondolnia.)