Frans H. van Eemeren és Rob Grootendorst "tízparancsolata" a tisztességes és megegyezésre törekvő vita tíz szabályát fogalmazza meg: hogyan kéne eljárniuk a feleknek, ha céljuk a megbomlott egyetértés helyreállítása lenne és ha a fair play jegyében folytatnák le a vitát. Ennek az ideális vitának a szabályait fogalmazzák meg, hogy azután az érvelési hibákat szabálysértésekként mutathasssák be.

A való viágban azonban legtöbbször nem az egyetértés helyreállítása a vita célja, hanem a másik fél szimbolikus "kicsinálása" és ez rendszerint nem a fair play jegyében szokott történni. Az utcai harcos győzni akar, nem érdeklik a sportszerűség szabályai. Ezen az oldalon a tíz szabály utcai harcos változatát találod (well, igazából csak az első 5 szabályét, mert lusta voltam), hogy a visszájáról is lásd a dolgot: milyen, számodra pozitív hozama lehet az egyes "hibáknak", ha ellenfeled gátlástalan "kicsinálása" a célod.

1. Ne feledd, hogy a vitában veszíthetsz is, ezért legjobb, ha úgy győzöl (legalább látszatra), hogy nem is kerül sor a vitára. Akadályozd meg a másikat, hogy kifejthesse az álláspontját (ha te vagy a támadó) vagy a kétségeit (ha te vagy a védő)!

A. Próbáld a saját álláspontodat támadhatatlannak feltüntetni (ha te vagy a védő), vagy az ellenfélét képviselhetetlennek (ha te vagy a támadó)!
B. Próbálj nyomást gyakorolni az
ellenfélre (akár védő vagy, akár támadó) !
1. Kelts benne félelmet [argumentum ad baculum] vagy részvétet [argumentum ad misericordiam], hogy elálljon az álláspontja (ha védő) vagy a kétségei (ha támadó) kifejtésétől. VAGY
2. Hagyd figyelmen kívül az ellenfeled álláspontját (ha
védő) vagy kétségeit (ha támadó) és támadd inkább őt magát [argumentum ad hominem]...
a) ...
közvetlenül, úgy hogy rossznak, ostobának stb., tehát a vitára eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !
b) ...
közvetve, úgy, hogy megpróbálod gyanúba keverni a szándékait, s így a vitára eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !
c) .... azzal, hogy rámutatsz : ellenfeled alkalmatlan, méltatlan, stb. a vitára, mert
(1) a szavai ellenkeznek a tetteivel (tartuffe) [tu quoque]
(2) a mostani szavai ellenkeznek a múltbeli szavaival vagy tetteivel (
szélkakas) [tu quoque]


2. Ha mégis vitára kerülne a sor és meg kellene védened az álláspontodat (mert te vagy a védő), próbálj meg úgy győzni (legalább látszatra), hogy ne kelljen érvelned!

A. Próbálj meg kibújni a bizonyítás terhe alól !
1. Állítsd be úgy, hogy az álláspontod nem is szorul bizonyításra !
2. Próbálj meg személyesen jótállni az álláspontod helyességéért !
3. Használj olyan megfogalmazást, amivel álláspontodat a kritikával szemben immunissá teheted !
B. Próbáld meg az ellenfeledre áthárítani a bizonyítás terhét !


3. Ha mégis vitára kerülne a sor és meg kell támadnod a másik álláspontját (mert te vagy a támadó), ne a valódi álláspontját támadd, hanem annak egy legyengített változatát! Készíts magadnak szalmabábot, amely fölött (legalább látszatra) könnyű és látványos győzelmet arathatsz ! [szalmabáb]

A. Torzítsd el az ellenfél álláspontját !
1. Idézd őt a kontextusból kiragadva !
2. Használj leegyszerűsítéseket !
3. Használj túlzásokat !
B. Tulajdoníts neki fiktív álláspontot.
1. Jelentsd ki nagyon hangsúlyosan, hogy te mit ellenzel vagy mi mellett állsz ki ! (Ha ellenfeled erre nem reagál, a közönség azt fogja hinni, hogy ő az ellenkező álláspont híve.)
2. Utalj annak a csoportnak a nézeteire, amelyhez az ellenfeled tartozik !
3. Alkoss magadnak képzelt ellenfelet !


4. Ha mégis vitára kerülne a sor és meg kell védened az álláspontodat (mert te vagy a védő), próbálj meg úgy győzni (legalább látszatra), hogy ne kelljen igazán érvelned az álláspontod mellett!

A. Használj irreleváns, vagyis az álláspontodhoz nem kapcsolódó érveket [ignoratio elenchi] (hátha nem veszik észre) !
B. Ne is érvelj egyáltalán (hátha nem veszik észre), hanem ehelyett:
1. Próbáld a hallgatóság érzelmeit felkorbácsolni [argumentum ad populum] (és ezzel magad mellé állítani) !
2. Próbáld a hallgatóságot a saját erényeiddel elkápráztatni 
[argumentum ad verecundiam] (és ezzel magad mellé állítani) !


5. Ha mégis érvelésre kerülne sor, használd ki és fordítsd a saját javadra, hogy az érvelésben mindig maradnak kimondatlan premisszák !

A. (Ha te vagy a védő :) Próbáld meg letagadni, hogy valóban elkötelezted volna magad egy, a támadó által feltárt és számodra kínos kimondatlan premisszád mellett. (Mondd, hogy te sosem mondtál ilyet.)
B. (Ha te vagy a
támadó :) Próbálj olyan kimondatlan premisszát tulajdonítani a másik félnek, amely mellett az valójában nem kötelezte el magát, de kínos lehet számára. (Mondd, hogy szó szerint ugyan tényleg nem mondta ezt, de abból, amit mondott, egyértelmű, hogy ezt is hozzá kellett gondolnia.)