VITA AZ EU
CSATLAKOZÁSRÓL
-
résztvevők W. (támadó) és Z. (védő) -
Z. Bence: Véleményem szerint
az EU csatlakozás az egész társadalom számára hasznos lesz,
hiszen...
W. Ferenc: Hajmeresztő
opportunizmus ilyet állítani, hiszen mindenki tudja, hogy ezt nem
lehet ilyen egyértelmően kijelenteni.1
Z. Bence: Azért örülnék,
kedves Ferenc, ha kifejthetném gondolataimat.
W. Ferenc: Rendben.
Figyelek.
Z. Bence: Egyébként, ha már
megszakítottad a mondanivalómat, lennél szíves te elmondani, hogy
miért nem lesz mindenkinek hasznos a belépés? 2
W. Ferenc: Gondolj csak a
nyugdíjasokra és a kistermelőkre. Vagy szerinted, ha
csatlakozunk, akkor majd mindenkinek eljön a hetedik
mennyország? 3
Z. Bence: Nem állíthatsz rólam
olyat, hogy nem gondolok a nyugdíjasokra! Én együttérző, jó
ember vagyok, aki nagyon fogékony a szociális kérdésekre,
ebből kifolyólag nagyobb rálátásom van az ilyen
problémákra. 4
Visszatérve az EU csatlakozásra:
nagyobbak lesznek a bérek, ezért pedig majd nőni fog az
életszínvonal.
W. Ferenc: Szerinted tehát
pénz az, ami az életszínvonalat meghatározza? 5
Z. Bence: Ez magától
értetődik. Te nem így gondolod?
W. Ferenc: El kell ismernem,
van benne némi igazság.
Z. Bence: Na ugye, hogy igazam
van, és csatlakoznunk kell az EU-hoz! 6
W. Ferenc: Nézd Bence, azért
ez így nem igaz, az igazi helyzetünk nagyjából olyasmi, mint egy
hullócsillag az EU zászlón. 7
Z. Bence: Hogy!? Ezt nem
teljesen értem. Én csak azt várom a csatlakozástól, hogy az
életszínvonal növekedésével a beteg gyermekek, és a kisnyugdíjasok
sorsa jobbra forduljon. 8
W. Ferenc: Ha nélkülözés van
valahol, akkor az nem lehet jó társadalom, tehát mégsem olyan jó
dolog a csatlakozás? Hiszen ott is vannak beteg kisgyermekek és
kisnyugdíjasok! Nemdebár? 9
Z. Bence: Hát például Dániában
nagyon jók a szociális problémák mutatói, tehát az EU-nak is jónak
kell lennie ezen a téren. 10
W. Ferenc: Szerintem ebben
nagyot tévedsz, hiszen megfeledkezel arról, hogy az Uniónak is
vannak elmaradottabb régiói is. És nagyon valószínűnek
látszik, hogy mi is ilyenek leszünk.
Z. Bence: Te nem tudod, hogy
miről beszélsz. A magyar kormány is támogatja a csatlakozást,
és ők azért járatosabbak nálad a politika és a szociális
problémák terén.11
W. Ferenc: Én nem hiszek a
magyar kormánynak. A mostani kormány tagjainak lételeme, hogy
nagyhatalmak óhajait lesse.
Z. Bence: Én a közvélemény
állásfoglalásával értek egyet. 12 Veled
pedig nem vitatkozom tovább, mert úgy látom, egy kissé korlátolt
vagy.
W. Ferenc: Szerintem te meg
egy felfuvalkodott álliberális, közhelyekkel operáló arctalan senki
vagy. 13
1
Egy álláspont kifejtésének megakadályozása, valamint egy álláspont
támadhatatlannak nyilvánítása.
2
Az ellenfélre hárítja az álláspont cáfolatának bizonyítását (nem
ő bizonyítja a sajátját).
3
A támadó fél eltorzítja ellenfelének
álláspontját.
4
A védő fél saját erényeivel hivalkodik.
5
A támadó fél hamisan az ellenfélnek tulajdonít egy kimondatlan
premisszát.
6
A védő fél abszolutizálja védelem sikerét.
7
A támadó fél kétértelmű megfogalmazással
él.
8
Argumentum ad
populum: a védő a
hallgatóság érzelmeivel játszik.
9
A támadó fél premisszába csomagol egy állítást (trükkös kérdés
formájában).
10
Kompozíció: a rész relatív tulajdonságát az egésznek
tulajdonítja.
11
Tekintélyre való hivatkozás.
12
Ad
populum: a védő a
dolog népszerűségére hivatkozik.
13
Az ellenfél degradálása, ezáltal a vita további folytatásának
elkerülése.